塞納VS嘉華 選哪個(gè)呢？

塞納最好的地方就是有四驅(qū)。不過嘉華（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）頂配也沒有塞納低配貴，塞納最少也要到le款才稍微好點(diǎn)。但是塞納的缺點(diǎn)，1，論壇反應(yīng)異響多。2，中控是英里，不是公里。3，沒有漢（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）化中控和導(dǎo)航。4，性價(jià)比太低，平行進(jìn)口太亂和售后。我看了半年的威霆，幾個(gè)月的塞納，現(xiàn)在又開始看嘉華。讓我來選，首選嘉華。

要我選，我肯定選嘉華了。不是像樓上說的為了錢的問題，而是問自己這錢花的值得嗎？我記得我買5系的時(shí)候，也糾結(jié)了很久，后來5系論壇有位大神發(fā)了個(gè)比價(jià)帖子。說的就是在汽車消費(fèi)相對成熟的美國，各個(gè)車型的價(jià)值分別是多少。這樣對比起來，你就知道同樣的錢在美國那幾個(gè)車價(jià)值是相同的。就現(xiàn)在塞納和嘉華在北美的價(jià)格，明顯嘉華在中國銷售的價(jià)格比較值。又有人要站出來拿豐田質(zhì)量說事了，我就想說我自己開的大眾途觀是鍵盤俠們最愛噴的車之一，但是自2010年提車開始，到現(xiàn)在從來沒把我撂在路上。綜上，買對的，不買貴的，誰的錢也不是天上掉的。

理性的說，就是嘉華。因?yàn)檫@倆車本來在美國就是一個(gè)級別的，價(jià)格基本一樣。而且其他方面，嘉華安全性好點(diǎn)，配置高很多，做工比塞納強(qiáng)點(diǎn)。如果摻雜面子了信仰了什么的，那就看愿意為這些縹緲的東西多花多少錢了。

塞納更矮，二胎，三胎不方便。保姆車，嘉華挺好，剩下錢理財(cái)?；蛘咴儋I臺(tái)車。我是買的嘉華。塞納同樣配置貴10萬。自己考慮經(jīng)濟(jì)能力