君越前擋風玻璃需要貼膜嗎
kutcher
2019-09-18 13:23:55
17個回答
-
bd50764110 2021-01-19 11:39:07
-
神車飛揚 2019-11-05 17:36:27
在行駛過程中因碰撞、石頭飛濺等意外，造成車身玻璃爆裂濺射而傷害駕乘人員的情形，前擋發生的概率是遠遠高于其他部位的，通過給愛車前擋貼專用汽車膜，能最有效防止玻璃飛濺造成的人身傷害。 -
xcapollo 2019-09-18 16:53:38
我肯定會貼，前擋貼的3M晶銳70，側后無所謂，我弄的便宜的黑衣騎士 -
wypklxc555 2019-09-18 16:52:59
我君越，我沒貼! -
軒奇汽車銷售 2019-09-18 16:34:55
我的車的前擋之前選了透光率最大的龍膜AIR80（透光率為78%），結果晚上在高速路上開車看不清100米外的路況，查出原因是因為君越車本身綠色玻璃的透光率是70%了（在每塊玻璃的右下角標著），這樣與膜疊加后透光率還有50%左右，所以就出現我前面所說的情況，然后與龍膜授權店溝通，他們調查后得知其它店貼了君越車的也有這個問題，加上龍膜官網上明確提示這種膜不能貼在透光率低于90%的前擋上，因此他們承擔了這次工作失誤給客戶造成的損失，把膜撕掉補償全車鍍晶（德國進口sonax)。 -
dickle_man 2019-09-18 16:27:08
我的前面貼了，透光度還不錯，感覺不到有貼膜。后面最好不貼了，時間一久會起泡泡，撕的話會傷電熱絲很麻煩。 -
都市小子 2019-09-18 16:06:26
造成別貼，再好的膜，也影響視線，君越前擋玻璃本來就是有色的。 -
baolai1980 2019-09-18 15:54:05
貼什么膜看 預算了吧，比如龍膜、3M啥的都挺好，也挺貴，便宜點的二三百的也能用，但是，不管選什么品牌，一定要選擇顏色不能過深的，影響越晚行車視線。 -
西荷系 2019-09-18 15:41:20
建議貼膜，汽車前風擋玻璃面積比較大，開車陽光很容易直射到司機的皮膚，隔熱防曬防紫外線很重要，貼膜大大解決了這個隱患，前擋風玻璃膜屬于高透光膜不會影響視線，前擋風玻璃屬于夾層玻璃，有一定的防爆性，但是遠遠不夠，貼膜可以增加防爆的功能，利大于弊。但是要選擇好的膜，找專業的授權店施工才有保障。 -
snowmanhb 2019-09-18 15:13:05
好處在首先是防曬/防紫外線，前擋風玻璃的受熱面積大，受到的紫外線輻射最多，貼膜可以有效的隔離紫外線，保障駕駛員和乘車人員的身體健康。還有就是隔熱，有不少實踐證明汽車前擋風玻璃膜確實可以阻隔一部分溫度，而且效果還算是明顯的。另外還可以防眩光，白天太陽光刺眼，易引發的炫目；在夜間行駛時，迎面車輛強烈的燈光也會產生刺目的眩光；特別是下雨的夜晚行車，燈光更加混亂。而前擋風玻璃貼膜可以有效地減弱刺目的眩光。最后就是防爆功能，當玻璃爆裂后，如果已裝貼前擋膜，碎片不致飛濺，起到保護駕駛員安全的作用。 -
clorishuang 2019-09-18 14:47:26
前檔風玻璃肯定是有必要貼膜的啊，要不然大夏天的在路上跑，誰受得了啊。 -
ogb 2019-09-18 14:27:59
這個看個人需求了，如果貼的話，建議淺色膜，透光好一些的，品牌的話，3m龍膜等 -
揭陽牙蟲 2019-09-18 14:23:38
第一次貼膜的話，一定要想好，第一次貼膜的效果最好。盡量選擇一些大品牌的車膜；強生、3M、龍膜都是不錯的選擇。 -
誰也管不了我 2019-09-18 14:21:28
這個我感覺沒有那個必要的，其實前面的擋風玻璃透明最好了，否則的話會嚴重影響駕駛安全。 -
bigthink 2019-09-18 14:07:07
個人感覺沒有必要貼，第一防曬好的膜有這個功能，便宜的膜透光不好，第二防爆，原車玻璃就是加膠層就會防爆了沒必要， -
塞外大俠 2019-09-18 13:38:27
前擋風玻璃的話，我覺得還是貼一下膜比較好，當然得好一點3m的，還有龍膜的都是比較不錯的。 -
ljc866081 2019-09-18 13:38:04
前窗貼膜看個人需求，前擋風玻璃更注重的是透光性，貼的話建議買好的膜貼效果好，也可以不貼
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號