提前還完汽車貸款 續(xù)保押金是可以退的。但是收“續(xù)保押金”是無法律依據(jù)的: 1、買保險(xiǎn)應(yīng)遵循自愿原則,向哪家保險(xiǎn)公司投保、通過哪種渠道投保、購(gòu)買哪些
商(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策)業(yè)險(xiǎn)種,這些都是消費(fèi)者的權(quán)利,經(jīng)銷商借代辦按揭的名義收取‘續(xù)保押金’,強(qiáng)制消費(fèi)者在按揭期間到4S店續(xù)保,首先侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。 2、其次,收取‘續(xù)保押金’是為了防控借貸風(fēng)險(xiǎn)這一說法也缺乏法律依據(jù)。倘若金融公司認(rèn)為,抵押車輛存在損毀、滅失等風(fēng)險(xiǎn),如車主不買車損險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)等險(xiǎn)種,金融公司可以按照擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定,要求車主補(bǔ)足保險(xiǎn)、提供新抵押物或提前歸還貸款。退一步說,即便收取押金是為了防控風(fēng)險(xiǎn),那么在消費(fèi)者還清車貸后,車輛已經(jīng)不需要再作為抵押物,對(duì)于金融公司來說已不存在相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),4S店沒有任何理由不退還所謂的風(fēng)險(xiǎn)押金。 3、在我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)法律理論中,根本沒有“受益人”的概念。退一步說,即使存在“車險(xiǎn)受益人”,根據(jù)《保險(xiǎn)法》及浙江省高級(jí)人民法院的相關(guān)規(guī)定,其獲得保險(xiǎn)賠償?shù)捻樞蛞才旁诒槐kU(xiǎn)人之后,因此,約定金融公司為“第一受益人”的做法起不到排除被保險(xiǎn)人的法律作用。 根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者享有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利,有權(quán)自主選擇提供商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,自主選擇商品的品種或服務(wù)方式,自主決定購(gòu)買或不購(gòu)買任何一種商品,接受或不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。 所以當(dāng)遇到貸款買車要收續(xù)保押金的情況,可以向工商部門舉報(bào)!
0有用
0踩
回復(fù)