如果實際表現確實很好,倒也可以成為大家的參考。從源頭講,家用或者賽車用,兩大類目的,也不反對你的偏向運動性改裝。其實你真的喜歡操控性,為什么不上昂克賽拉?而選擇fs?或者威馳,也比fs穩定性好。純粹從改裝角度來講,底盤高,重心不高,因為是轎車,重心還是遠低于suv的。車身輕,賽車只有600公斤。輪轂窄,這個的確,適合家用,不適合激烈駕駛。120以上穩定性好?那是你輪胎寬了,且寬窄比小了,路感更直接,顛簸也更直接,支撐性更好一些而已。超車過橋橫風方向盤發飄?這是車重和空氣阻力的關系,你的改裝作用不大,除非增大重量才會根本解決。還有,fs的穩定性并不差,懸掛支撐甚至是偏向運動性稍多一點。許多車友體驗120/130、甚至140也沒有感覺什么不穩定。不知道你的感覺來自于嫌車輕的心理因素,還是真正的實際。通過你的改裝,該車增強了抓地力,僅對急剎急停急變道有利,但是增加了油耗,增加了輪噪,減少了加速速度。后三者是伴你車輛使用的全時間的,而好處,僅在你飆車時享受。且該車ESP,本身是可以克服100公里以下的任何變道和側滑的,用不著增強抓地力。所以不是一個加分的選項。是一個減分的思路。這款車,就是家用型的設計思路,倡導節能輕巧,你的改裝拉回運動化了一些,意義不大。甚至從根本性上來說,你選擇這款車,就選錯了車型。不過輪轂改裝成本較低,倒也不錯。不反對你。如果改多了,毫無意義。鋁輪轂質量參差不齊,鑄造的鋁輪轂因為強度差,材料厚度用量是鋼輪轂3倍,所以重力反而更重,而鍛造輪轂,比鋼輪轂輕,但價格不菲。鋁輪轂如果質量不行,遇坑易斷裂,這可是競技大忌。還是考慮大品牌產品吧。還有一個,每個人是有每個人的駕駛習慣。但正規的駕駛訓練,是不會倡導激烈駕駛的,安全第一。當然速度和激情都排到第八集了,可以理解對社會人的誤導性。連媒體都把操控性奉為主要要素。運動化更加成為風氣,嘿嘿,這種風氣,和fs、鈴木小型車之類的設計思路,是不謀而分的。當然,威馳fs本身是帶有一定的運動性的,中國房車比賽就證明了這一點。對了,漏了一個,輪胎改裝是可以上一級,下一級,跨越2級各種情況是非常不適宜的。再有你1.3的排量,大輪轂根本不適應。發動機負荷增加,啟動速度、加速下降。
0有用
0踩
回復