同樣1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)，買(mǎi)CRV還是冠道好？

全是1.5的話crv完勝冠道（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），動(dòng)力節(jié)能和續(xù)航，除了空間，而且冠道變速箱聽(tīng)說(shuō)不太可靠，其它配件基本通用，所以冠道不用考慮。各人意見(jiàn)

比喻有問(wèn)題，一個(gè)是中檔夾克，一個(gè)是抵擋夾克，冠道無(wú)論是內(nèi)飾，隔音，地盤(pán)甩了crv至少兩個(gè)檔次，除了油耗我是實(shí)在找不到crv有什么優(yōu)勢(shì)。錢(qián)夠肯定上冠道，不用想

完全在胡說(shuō)八道，1.5的crv和冠道都是cvt變速箱，哪里來(lái)的冠道變速箱不可靠？2.0冠道才是9AT，先做好功課再來(lái)，汽油車你和我討論“動(dòng)力節(jié)能和續(xù)航”，你是不是搞笑？“配件都是通用的”就更是在胡說(shuō)了！冠道全系隔音玻璃，底盤(pán)是謳歌RDX演化而來(lái)，底盤(pán)的材質(zhì)和布局，還有行駛品質(zhì)甩你幾條街；重點(diǎn)來(lái)了“小馬拉大車”，1.5T冠道9秒破百，如果車重與動(dòng)力之間真是如此單純的反比關(guān)系，那是不是說(shuō)自行車上裝個(gè)跑車的發(fā)動(dòng)機(jī)就一定比跑車快？任何一款車的動(dòng)力性能究竟如何，還是要試過(guò)才知道。什么“小馬拉大車”更是無(wú)稽之談

如果是我，買(mǎi)suv必須四驅(qū)，可是同樣1.5t，冠道沒(méi)有四驅(qū)，2.0t恐怕超出你得預(yù)算，所以建議crv

你是說(shuō)了，但都說(shuō)錯(cuò)了，1.5的crv和冠道都是cvt變速箱，哪里來(lái)的冠道變速箱不可靠？2.0冠道才是9AT，先做好功課再來(lái)，汽油車你和我討論“動(dòng)力節(jié)能和續(xù)航”，你是不是搞笑？“配件都是通用的”就更是在胡說(shuō)八道了！冠道全系隔音玻璃，底盤(pán)是謳歌RDX演化而來(lái)，底盤(pán)的材質(zhì)和布局，還有行駛品質(zhì)甩你幾條街；重點(diǎn)來(lái)了“小馬拉大車”，1.5T冠道9秒破百，如果車重與動(dòng)力之間真是如此單純的反比關(guān)系，那是不是說(shuō)自行車上裝個(gè)跑車的發(fā)動(dòng)機(jī)就一定比跑車快？任何一款車的動(dòng)力性能究竟如何，還是要試過(guò)才知道。什么“小馬拉大車”更是無(wú)稽之談

冠道1.5T等于小人物的低檔西裝，CR-V1.5T等于小人物的中檔夾克。不管如何，因?yàn)檫@兩個(gè)車都是小人物的定位，根據(jù)需求選吧。

看你用車情況，經(jīng)常市區(qū)的還是CRV，停車，開(kāi)車都方便點(diǎn)，你要注重空間，舒適，那就只能冠道了，話說(shuō)CRV的空間還可以。

1.5的CRV和1.5的冠道都是一樣的CVT變速箱，怎么完勝？資金夠就上冠道或者UR-V，CR-V和他倆比不是一個(gè)級(jí)別的車。