好糾結(jié)，老途觀是否值得買？

我也看上老途觀（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）可以說中毒了，試駕也沒得試，只拿差不多的途安（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）試試，動力還行，但又沒試過1.8的心里糾結(jié)好多天，網(wǎng)上查看也沒正確的意見，這二套機(jī)芯各有優(yōu)劣。途觀l2.0的又看不上外觀，況且又長了一點(diǎn)，其實(shí)像一部朗景旅行車，看著就土，機(jī)芯得是滿意的試都不用試，反正喜歡的就是雙離合變速箱特性。就今天打算決定買1.4t舒適一問沒貨，1.8倒有的。就立即跑體育館車展一問有現(xiàn)車，還5.17號的2.0tq3，還沒入庫消碼，假期又不能辦手術(shù)六了錢回家等。

我在糾結(jié)1.4與1.8舒適之間很長時間，1.8沒地試車感受，怕多花錢多費(fèi)油還不如1.4的。現(xiàn)在又快出現(xiàn)小途昂，估計(jì)外觀也不會像途觀一樣耐看，大小又合式。

1.4t是三代發(fā)動機(jī)，1.8t是二代發(fā)動機(jī)，有燒機(jī)油現(xiàn)象，另外1.4t的離合器dq250是進(jìn)口的濕式雙離合，比國產(chǎn)dq380穩(wěn)定很多

這兩優(yōu)惠較大，今天試駕了2.0途觀L.為了買車一直糾結(jié)。上周途觀絲綢版將妹子的1.8和朋友的1.4風(fēng)尚版開到一塊試了一下。感覺1.4的低速加速確實(shí)好于1.8的。但是1.8的速度上來后也可以。油耗1.8的肯定比1.4的大。還有發(fā)動機(jī)噪音明顯1.8大于1.4.。今天試駕途觀l，感覺一般，加速沒有超過我的預(yù)期。急加速加速驚人。空間說實(shí)話只比絲綢之路大一點(diǎn)點(diǎn)，加長的部分都到尾箱那塊了。絲綢之路版大的原因是中間的變速桿部分的箱體小，不占地方。建議，如果有錢要面子，建議買途觀L。如果城市開開，絲綢版開開絕對動力夠。特別是很少上高速的，特別合適。兩者建議都上風(fēng)尚版，淘寶都能改裝，除去天窗。電動座椅，導(dǎo)航，方向盤，定速巡航都不是問題。

如果選擇老途觀的話，還是推薦1.4的~這個1.8的還是上一代的EA888，而且1.4的雙離合還是DQ250穩(wěn)定性還可以！

不建議1.8，性價比低，不如選1.4風(fēng)尚油耗穩(wěn)定性不錯，預(yù)算夠加點(diǎn)選l，有條件且注重性價比可考慮進(jìn)口蔚攬，配置不錯。19萬23萬26萬都是丐版的，好在實(shí)用配置也有，尤其蔚攬配置可以了。

你既然考慮老途觀想必也有性價比的因素，那就分析下1.4和1.8，首先油耗1.4得低一兩個吧，動力差不多雙離合傳動效率好點(diǎn)1.8高速再加速好點(diǎn)但是強(qiáng)不了多少，經(jīng)濟(jì)實(shí)用1.4還是挺好的