大理入選先鋒城市惹爭議
日前,在深圳舉行,由南方都市報主辦的“城市文化的先鋒走向—— 2006南方都市報‘先鋒·城市論壇’”上,北京、臺北、上海、香港、深圳、廣州、云南大理、澳門、蘇州、南京被評為“中國十大先鋒城市”。由于大理白族自治州僅屬于西部一個邊陲的縣級市,也是唯一入選的少數民族地區,因此備受矚目,爭議也頗多。甚至有人專門質疑,大理憑什么當選先鋒城市。
理解不同,評委中早有爭議?
何謂先鋒文化?“先鋒”一詞最早用于軍事,后來借用于文學和藝術領域,就成了如同“敢死隊”一樣的勇猛、彪悍但又不乏叛逆性的“顛覆主義者”。但是作為一種挑戰主流的文化現象,一直以來先鋒文化從來就沒有被停止過懷疑。畢竟整個社會生態仍然存在穩定的結構體系,僅靠個體和自我的“形式創新”,不僅會破環整個社會體系,導致浪費,而且其能否承擔起將創新轉化成國民經濟形態上和文化上的“創新”也另值得懷疑。
不過對此主辦方卻另有看法,在他們看來“先鋒是一種超越、一種抵達、一種寬容,一種啟蒙”。這次論壇從一個全新的高度來探討先鋒文化,借助“先鋒的力量”引導中國城市在創新建設過程中形成自己的特質,并讓這些特質成為城市創新的核心文化競爭力,在全球城市的生態鏈中造就自己的文化個性。
據了解,這次先鋒城市的評選主要依據先鋒文化的自由、包容、實驗、探索等幾大特性。但事實上,與會專家對評選標準的理解并不完全一致,導致評選的結果也大不相同。據著名設計師王粵飛說,名單里面我只選了六個,其中有幾個城市我都沒有選,包括大理、南京、蘇州。我覺得他們都沒有先鋒城市基本的屬性。
然而著名詩人于堅卻表示,先鋒有多重含義,有物質的,也有精神的,其中重要的是擁有自由的氣質與創新精神,能激發大家對生命的沖動與回憶,是心靈所在的地方。大理被評選為“十大先鋒城市”之一,非常恰當,它代表了知識分子對先鋒的看法,大理一直堅守著自然,延續著傳統,有天然的波希米亞風格,正如入選理由所說的“回歸自然的生活方式偶然契合了先鋒的超然屬性,在中國獨一無二”。
而鳳凰電視臺著名主持人粱文道在總結了專家們的發言后說,擁有自由包容的氣質是先鋒城市起碼應具有的內涵。但是這個總結并不能釋懷專家們的不同看法,最后評委團不得不通過投票的方式評選出結果。
爭議從“小眾”蔓延到全國
此次評選不僅在文化名流中有爭議,而且還蔓延到全國,尤其是網絡上。
據名叫vivi的網友在論壇里留言說:“麗江的所謂‘先鋒性’早已被徹底商業化了。但是大理呢?我覺得它也不具備先鋒性。這個年代,我們不能奢求書本里才能見到的‘先鋒’,大理的先鋒或許就是一些與眾不同的獨特氣質吧。如今,或許已經不存在了。先鋒音樂是搖滾是朋克,先鋒戲劇是實驗話劇,諸如種種,而大理是甚么呢?越來越擁擠,越來越不大理了。”或許人們對于先鋒文化的要求過高,或許也是因為大理的“回歸自然的生活方式偶然契合了先鋒的超然屬性,在中國獨一無二”的高度評價招來諸多的不滿。據名叫爆龍的網友留言道:“他們說大理“超然”,那么拉薩的“香格里拉”呢,三亞的“夏威夷”呢,西安的“千古記憶”呢,桂林的“山水”呢,所有這些美麗的地方就“不超然”?其實我覺得大理的先鋒性還不如這幾個城市。”
盡管對大理的入選非議種種,但大理也不乏支持者。一位北京網友babyorange留言到: “大理很具有包容性,當時北京非典,我因公事出差到哪里。人們一聞北京來的人就色變,只有大理敞開著胸懷接納了我們。記得曾經看過一本《被大理俘虜》的書,上面有著名的小提琴家盛中國留言:大理是一個很有詩意的地方,我好想利用演出的閑暇時間,在這里靜靜地住上幾天,找尋創作靈感,為大理寫點什么;有人也曾經說過:大理有兩個太陽,一是自然的太陽,另一個就是大理人性光輝的太陽。將大理人開放、豁達、包容天下的心胸與太陽相媲美。有機會我一定還會再去大理的。”
或許這就是宿命,從誕生的開始先鋒文化從來就沒有不被質疑過,而大理此次成為爭議的中心,就好像在給我們暗示著什么。據專家介紹,與其說民眾對大理、南京、深圳等入選城市的非議,不如說是普通網民在挑戰文化名人們的權威。而這種草根與英雄的對抗到底將何時結束,以何種方式收尾,目前還將很難判斷。但有一點是肯定的,爭論還將繼續蔓延,因為它是“先鋒”。
理解不同,評委中早有爭議?
何謂先鋒文化?“先鋒”一詞最早用于軍事,后來借用于文學和藝術領域,就成了如同“敢死隊”一樣的勇猛、彪悍但又不乏叛逆性的“顛覆主義者”。但是作為一種挑戰主流的文化現象,一直以來先鋒文化從來就沒有被停止過懷疑。畢竟整個社會生態仍然存在穩定的結構體系,僅靠個體和自我的“形式創新”,不僅會破環整個社會體系,導致浪費,而且其能否承擔起將創新轉化成國民經濟形態上和文化上的“創新”也另值得懷疑。
不過對此主辦方卻另有看法,在他們看來“先鋒是一種超越、一種抵達、一種寬容,一種啟蒙”。這次論壇從一個全新的高度來探討先鋒文化,借助“先鋒的力量”引導中國城市在創新建設過程中形成自己的特質,并讓這些特質成為城市創新的核心文化競爭力,在全球城市的生態鏈中造就自己的文化個性。
據了解,這次先鋒城市的評選主要依據先鋒文化的自由、包容、實驗、探索等幾大特性。但事實上,與會專家對評選標準的理解并不完全一致,導致評選的結果也大不相同。據著名設計師王粵飛說,名單里面我只選了六個,其中有幾個城市我都沒有選,包括大理、南京、蘇州。我覺得他們都沒有先鋒城市基本的屬性。
然而著名詩人于堅卻表示,先鋒有多重含義,有物質的,也有精神的,其中重要的是擁有自由的氣質與創新精神,能激發大家對生命的沖動與回憶,是心靈所在的地方。大理被評選為“十大先鋒城市”之一,非常恰當,它代表了知識分子對先鋒的看法,大理一直堅守著自然,延續著傳統,有天然的波希米亞風格,正如入選理由所說的“回歸自然的生活方式偶然契合了先鋒的超然屬性,在中國獨一無二”。
而鳳凰電視臺著名主持人粱文道在總結了專家們的發言后說,擁有自由包容的氣質是先鋒城市起碼應具有的內涵。但是這個總結并不能釋懷專家們的不同看法,最后評委團不得不通過投票的方式評選出結果。
爭議從“小眾”蔓延到全國
此次評選不僅在文化名流中有爭議,而且還蔓延到全國,尤其是網絡上。
據名叫vivi的網友在論壇里留言說:“麗江的所謂‘先鋒性’早已被徹底商業化了。但是大理呢?我覺得它也不具備先鋒性。這個年代,我們不能奢求書本里才能見到的‘先鋒’,大理的先鋒或許就是一些與眾不同的獨特氣質吧。如今,或許已經不存在了。先鋒音樂是搖滾是朋克,先鋒戲劇是實驗話劇,諸如種種,而大理是甚么呢?越來越擁擠,越來越不大理了。”或許人們對于先鋒文化的要求過高,或許也是因為大理的“回歸自然的生活方式偶然契合了先鋒的超然屬性,在中國獨一無二”的高度評價招來諸多的不滿。據名叫爆龍的網友留言道:“他們說大理“超然”,那么拉薩的“香格里拉”呢,三亞的“夏威夷”呢,西安的“千古記憶”呢,桂林的“山水”呢,所有這些美麗的地方就“不超然”?其實我覺得大理的先鋒性還不如這幾個城市。”
盡管對大理的入選非議種種,但大理也不乏支持者。一位北京網友babyorange留言到: “大理很具有包容性,當時北京非典,我因公事出差到哪里。人們一聞北京來的人就色變,只有大理敞開著胸懷接納了我們。記得曾經看過一本《被大理俘虜》的書,上面有著名的小提琴家盛中國留言:大理是一個很有詩意的地方,我好想利用演出的閑暇時間,在這里靜靜地住上幾天,找尋創作靈感,為大理寫點什么;有人也曾經說過:大理有兩個太陽,一是自然的太陽,另一個就是大理人性光輝的太陽。將大理人開放、豁達、包容天下的心胸與太陽相媲美。有機會我一定還會再去大理的。”
或許這就是宿命,從誕生的開始先鋒文化從來就沒有不被質疑過,而大理此次成為爭議的中心,就好像在給我們暗示著什么。據專家介紹,與其說民眾對大理、南京、深圳等入選城市的非議,不如說是普通網民在挑戰文化名人們的權威。而這種草根與英雄的對抗到底將何時結束,以何種方式收尾,目前還將很難判斷。但有一點是肯定的,爭論還將繼續蔓延,因為它是“先鋒”。
合作新聞推薦
熱門搜索