新能源卡車的購(gòu)置成本和運(yùn)營(yíng)成本哪個(gè)更高?

新能源卡車的購(gòu)置成本和運(yùn)營(yíng)成本哪個(gè)更高?

一般來說,新能源卡車的購(gòu)置成本普遍高于燃油卡車。以常見的 4 米 2 左右燃油輕卡為例,國(guó)六購(gòu)置成本約 12 萬(wàn)左右,而新能源車型需要 18 萬(wàn)左右。

但在運(yùn)營(yíng)成本方面,新能源卡車具有明顯優(yōu)勢(shì)。比如純電動(dòng) 4.2 米輕卡,電池組容量為 98 度電,夜間充滿約需 48 元左右,綜合續(xù)航里程大約在 220 公里左右,運(yùn)營(yíng)成本約 0.22 元/公里。而一般的燃油輕卡,單公里運(yùn)營(yíng)成本在 0.7 - 1.1 元/公里左右。

像氫燃料電池重卡,目前購(gòu)置成本約是柴油車的 3 倍,運(yùn)營(yíng)成本則需氫氣價(jià)格降到 25 塊錢/公斤以下,才能與柴油車競(jìng)爭(zhēng)。

純電輕卡以每天行駛 200 公里計(jì)算,每年運(yùn)營(yíng) 365 天,電費(fèi)平均 1.3 元/kWh,年運(yùn)營(yíng)費(fèi)用約為 3.8 萬(wàn)元。柴油輕卡百公里油耗 12L,柴油價(jià)格約 8 元/L,同樣里程年運(yùn)營(yíng)費(fèi)用約 7 萬(wàn)元。按五年周期算,純電輕卡運(yùn)營(yíng)成本能節(jié)省 16 萬(wàn)元以上,可彌補(bǔ)與柴油輕卡的購(gòu)置差價(jià)。

不過不同運(yùn)輸場(chǎng)景對(duì)新能源卡車的續(xù)航里程需求有差異。快遞倒短運(yùn)輸場(chǎng)景,純電輕卡續(xù)航里程能滿足需求。市內(nèi)搬家場(chǎng)景,續(xù)航里程有些不足。貨拉拉等城市配送場(chǎng)景,對(duì)續(xù)航里程和充電速度要求苛刻。

總體而言,新能源卡車購(gòu)置成本高,但運(yùn)營(yíng)成本低,具體哪個(gè)成本更高,要結(jié)合使用場(chǎng)景和車輛類型等綜合判斷。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬(wàn)
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問答

決定電動(dòng)四輪車質(zhì)量好的因素眾多,涵蓋品牌、配置、動(dòng)力、續(xù)航等多個(gè)方面。優(yōu)質(zhì)品牌往往積累了良好口碑與技術(shù)沉淀,如綠源、臺(tái)鈴等。出色配置包含高強(qiáng)度車架、精致內(nèi)飾、冷暖空調(diào)等,像金博之云有高強(qiáng)度碳鋼車架。良好的動(dòng)力性能要求搭載功率較大電機(jī),且防坡
電動(dòng)四輪車有電卻跑不快,有可能是電池老化內(nèi)阻增大導(dǎo)致,但也有其他多種因素。電池老化后,內(nèi)阻確實(shí)會(huì)增大,這會(huì)使電池輸出的電流減小,進(jìn)而影響車輛動(dòng)力,導(dǎo)致速度提不起來。不過,除了電池老化,像車輛安裝有限速裝置、電量實(shí)際不足、車輪氣壓下降、控制器
選擇適合四輪電動(dòng)車的電風(fēng)扇,需綜合功率、噪音、風(fēng)速調(diào)節(jié)等多方面因素考量。功率方面,幾瓦到幾百瓦不等,2.5 瓦左右節(jié)能但風(fēng)力弱,20 瓦上下風(fēng)力與耗電較平衡,285 瓦特風(fēng)力強(qiáng)勁但對(duì)電路要求高,要結(jié)合車輛電路承載能力選擇。噪音受冷卻系統(tǒng)、風(fēng)
四輪電動(dòng)卡車價(jià)格受電池容量、電機(jī)類型、車輛尺寸與載重能力、定制功能、品牌、市場(chǎng)供需、產(chǎn)品配置、原材料價(jià)格、地域差異、政策法規(guī)等諸多因素影響。電池容量大、高性能電機(jī)、更大尺寸與載重、定制功能都會(huì)提升成本與價(jià)格;知名品牌因投入多價(jià)格偏高;市場(chǎng)供
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家