如何判斷救護車闖紅燈是否合理?

判斷救護車闖紅燈是否合理,關鍵看它是否在執行緊急任務,以及是否滿足確保安全和使用警報器這兩個條件。

如果在執行緊急任務時能確保安全且使用警報器,那么闖紅燈就是合理的。

但要是缺少任何一個條件,救護車闖紅燈就不合理。

比如,救護車沒在執行緊急任務卻闖紅燈,或者雖執行任務但未確保安全、沒使用警報器而闖紅燈,這都是不合理的。

救護車闖紅燈引發交通事故時,責任劃分得看具體情況。

要是救護車在執行緊急任務且符合條件,通常不擔責,責任由另一方機動車承擔。

要是不符合執行緊急任務或存在過錯,責任劃分就按雙方行為、對事故作用和過錯嚴重程度來定。

比如救護車在執行任務但嚴重超速或有重大過錯,司機要負次責,轎車因未讓行負主責。

我國法律規定,警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時,能使用警報器等且在確保安全下不受信號燈限制,非執行緊急任務時不能這樣。

總之,判斷救護車闖紅燈合不合理要綜合多方面條件,大家都應尊重生命和法律,保障道路安全。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬
獲取底價
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價
探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價

最新問答

**工信部直面電動車設計痛點:人性化不足引熱議** 隨著新版《電動自行車安全技術規范》(GB17761—2024)全面落地,首批通過CCC認證的600余款新車型正加速進入市場。然而,部分消費者反饋,個別產品的鞍座硬度、后衣架承重不足、
部分重要車貸材料不全通常難以通過審批。銀行與金融機構在車貸審批時,需依托完整、準確的材料評估申請人的還款能力、信用狀況等核心維度,關鍵材料的缺失會導致評估邏輯鏈斷裂,使貸款機構無法做出精準判斷。從常規要求來看,夫妻雙方身份證、戶口本、婚姻證
車貸沒還完就把車子拿去抵押,可能會面臨產權受限、違約追責、抵押無效等多重風險,嚴重時還可能導致車輛被處置、自身需承擔賠償責任。 首先,車輛的產權狀態是核心問題——車貸未結清時,銀行或金融機構作為抵押權人對車輛享有優先權益,車主僅擁有使
網上購買汽車保險既有便捷實惠的顯著優勢,也存在對車主專業知識要求較高、服務響應不夠及時的短板。從優勢來看,線上購車險打破了時間與空間的限制,車主只需通過網絡就能隨時隨地完成投保流程,無需專程前往線下網點耗費時間;同時,由于省去了傳統線下渠道
上劃加載更多內容
AI選車專家