長安啟源Q07和深藍S07在續航里程方面誰更有優勢？

長安啟源Q07與深藍S07在續航表現上各有側重，綜合續航維度長安啟源Q07更具優勢，純電續航則是深藍S07略勝一籌。從現有數據來看，長安啟源Q07的綜合續航最高可達1400km，比深藍S07的1320km多出80km，這一差距在長途出行中能減少補能次數，提升出行效率；而深藍S07的純電續航最高為230km，比長安啟源Q07的215km多15km，日常通勤時可多覆蓋約1 - 2天的短途出行需求。不過兩者充電性能相當，均支持3C充電倍率，快充僅需0.25小時即可完成補能，能快速緩解電量焦慮。

從純電續航的細分場景來看，深藍S07的230km純電續航更貼合高頻短途出行需求。以每日通勤50km計算，230km續航可覆蓋近5天的純電出行，無需頻繁充電；而長安啟源Q07的215km純電續航則能覆蓋4天左右，兩者在日常通勤場景中的差異雖小，但對追求極致純電體驗的用戶而言，深藍S07的15km優勢可減少一周內的補能頻率。不過，長安啟源Q07的分層續航設計更具普適性，除215km版本外，還提供145km純電續航的入門車型，價格下探至12.98萬，能滿足預算有限且僅需短途通勤的用戶需求，而深藍S07的純電續航版本更集中于中高配，覆蓋場景相對單一。

在綜合續航的長途實用性上，長安啟源Q07的1400km綜合續航優勢更為明顯。以高速長途出行為例，若平均時速100km/h，1400km續航可支持連續行駛14小時，配合51L油箱，能減少1 - 2次服務區補能；深藍S07的1320km綜合續航則需多?？恳淮?，雖差距不大，但在節假日高速服務區排隊補能的場景中，長安啟源Q07的續航冗余能提升出行效率。此外，長安啟源Q07搭載的1.5L/1.5T高效發動機，虧電油耗低至4.98L/100km，配合寧德時代磷酸鐵鋰電池，在燃油模式下的經濟性也略優于深藍S07的5.6L/100km，進一步降低長途出行成本。

從技術支撐來看，兩款車型均依托長安汽車的新能源技術體系，但側重方向不同。長安啟源Q07以“續航覆蓋+經濟實用”為核心，通過分層續航設計和低能耗動力組合，兼顧不同用戶的預算與場景需求；深藍S07則更偏向“純電體驗+高效補能”，以更長的純電續航和15分鐘快充（30%-80%）強化日常純電出行的便利性。兩者均采用3C充電倍率，快充速度一致，但長安啟源Q07的215km版本快充功率達97kW，比深藍S07的快充功率更高，實際補能時的功率穩定性更優，能在0.25小時內更穩定地完成補能。

綜合來看，長安啟源Q07與深藍S07的續航優勢各有側重，用戶可根據自身出行場景選擇。若以長途出行和多場景覆蓋為核心需求，長安啟源Q07的1400km綜合續航和分層續航設計更具實用性；若更注重日常純電通勤的便利性，深藍S07的230km純電續航則能提供更持久的純電體驗。兩者在充電性能上的一致性，也讓補能便利性成為共性優勢，無需為充電速度過多糾結。