如何判定交通事故責任的主次之分?

判定交通事故責任主次之分主要依據當事人的行為對事故發生所起的作用以及過錯的嚴重程度。

如果因一方當事人的過錯導致交通事故,那這方承擔全部責任。

若當事人逃逸、故意破壞偽造現場或毀滅證據,也承擔全部責任。

因兩方或多方當事人過錯發生交通事故,根據其行為作用及過錯嚴重程度分別承擔主要、同等和次要責任。

各方均無過錯,屬交通意外,各方均無責任。一方故意造成事故,他方無責任。

機動車與機動車之間,負全部責任的承擔 100%賠償,負主要責任的承擔 70%,同等責任承擔 50%,次要責任承擔 30%,無責任不承擔,不能認定事故責任的雙方各承擔 50%。

機動車與非機動車駕駛人、行人之間,機動車一方負全部責任承擔 100%,負主要責任承擔 80%,同等責任承擔 60%,次要責任承擔 40%,無責任承擔 10%,在特定路段機動車一方無責任承擔 5%。

在司法實踐中,大部分判決以 70%和 30%確定主次責任承擔比例,即負次要責任一般承擔 30%賠償比例。

交警會根據事發現場及法律規定進行主次責任認定,一般自現場調查之日起十日內制作道路交通事故認定書。

交通肇事逃逸案件在查獲肇事車輛和駕駛人后十日內制作,對需要檢驗、鑒定的,在結論確定之日起五日內制作。

發生死亡事故,交警部門應在制作認定書前召集各方當事人到場公開調查取證。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-40.08萬
獲取底價
問界M5
問界M5
22.98-24.98萬
獲取底價
深藍L07
深藍L07
14.59-17.09萬
獲取底價

最新問答

不同品牌的汽車電瓶修復服務可靠程度不一樣。由于各品牌在技術研發投入、專業人員水平、產品質量把控等方面存在差異,導致可靠程度參差不齊。像一些知名品牌或大型連鎖機構,憑借成熟的技術、豐富的經驗和完善的售后,能提供更可靠的修復服務;而部分小品牌或
在眾多電瓶修復品牌里,很難說哪個絕對更適合修復汽車電瓶,因為不同品牌各有優勢。像先科的 ST85 具備自動修復和充滿自停技術,純銅大功率設計可使小電瓶復活;夢多福的產品充電速度快且穩定,客服耐心用法簡單;NFA 紐福克斯能對沒電的電瓶高效充
汽車蓄電池修復對延長其使用壽命有一定作用,但具體效果因多種因素而異。多數現代無維護汽車電池無需修復,而老式電池通過修復可提升性能。電池修復技術多樣,如重新配置電解液等,能恢復電池工作狀態和部分容量。合理運用修復液,可讓電池容量恢復到百分之九
羅蘭電瓶中度損壞修復的收費沒有統一標準,大致在幾十元到幾百元的范圍。因為其收費會受諸多因素影響,不同地區的經濟水平、消費水平、人力成本有差異,收費便不同,經濟發達地區通常更高;電瓶的類型規格不同,小型與大型、起動電池的修復價格有別;損壞程度
上劃加載更多內容
AI選車專家