H6和CS75PLUS哪個更省油

一般來說，哈弗H6和長安CS75 PLUS 的1.5T手動擋車型油耗相差不大，長安CS75 PLUS略低，百公里綜合油耗為6.7升，哈弗H6則為6.8升。但整體而言，哈弗H6在燃油經濟性方面相對更出色，官方數據顯示其百公里綜合油耗為6升，CS75 PLUS則為7升。這主要得益于哈弗H6配備的較小排量發動機，讓它在燃油效率上表現更佳。不過，實際油耗會受駕駛習慣、路況等多種因素影響 。

駕駛習慣對車輛油耗的影響不容小覷。若駕駛員頻繁踩油門、急剎車，車輛發動機需要不斷調整工作狀態，燃油的消耗自然會增加。相反，保持穩定的駕駛習慣、合理控制車速，讓發動機始終處于較為高效的工作區間，油耗就會相對較低。比如在城市道路中，平穩起步、提前預判路況避免急剎車，車輛的油耗就能得到很好的控制。

路況也是影響實際油耗的關鍵因素之一。擁堵的城市道路，車輛走走停停，發動機經常在怠速和低速運轉狀態，燃油無法充分利用，油耗相對較高。而高速公路等路況好的道路，車輛可以保持穩定的行駛速度，發動機工作穩定，油耗也就相對較低。以這兩款車為例，在城市早晚高峰擁堵路段行駛，它們的油耗可能都會比官方數據高出不少；而在暢通的高速路上，油耗則更接近官方公布的數值。

長安CS75 PLUS雖然在整體燃油經濟性上略遜一籌，但它也有自己的優勢。它提供了1.8升渦輪增壓發動機和2.0升自然吸氣發動機等不同動力選擇，分別匹配新一代愛信6速手自一體變速箱和6速手動變速箱，這些組合能保證駕駛的平順性，也在一定程度上兼顧了燃油經濟性。而且，其在動力參數和硬件規格上有一定優勢，對于追求動力操控的消費者來說更具吸引力。

綜合來看，在油耗方面哈弗H6相對更有優勢，但差距并不十分顯著。實際的油耗情況會因為駕駛習慣與路況的不同而有所波動。消費者在選擇這兩款車時，不能僅僅著眼于油耗，還需綜合考慮車輛的動力、空間、內飾、配置以及個人的駕駛需求等多方面因素，才能挑選出最適合自己的座駕。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）