“車內污染案”掀波瀾

　　專家意見截然相反

　　2004年11月30日，在浦東新區人民法院要求下，上海市醫療事故技術鑒定中心委托血液病學專家歐陽仁榮、謝毅、周柱，職業病學專家周艷琴、朱素蓉五位專家組成專家咨詢組，在華亭路44號第一會議室做出專家咨詢意見。專家“進行全面討論后”認為：

　　有機溶劑的化學毒性引起白血病，苯列首位，而在本案中兩次測定苯的含量均低于檢測所引用的標準。苯致急性白血病的發病需要一個時間過程，而患兒在購車短期內發生急性高危型淋巴細胞性白血病，不符合病理學演變的特性。依據現有的檢測結果，就患兒的白血病發生與所購通用汽車公司的車廂內總揮發性氣體無因果關系。

　　“我認為這個孩子的白血病的發生和甲醛及TVOC的超標是有聯系的。甲醛及TVOC（包括苯的衍生物）都有可能導致白血博�！眹�際少兒腫瘤協會亞洲主席王耀平教授說。2005年3月7日，吳冬找到王耀平，對案件進行重新調查，結果得出與上次截然不同的結論。

　　王耀平認為，根據國際上最權威的腫瘤專家KNVDSON教授的理論，腫瘤都是經過兩次突變發生的。第一次突變是由于人體的遺傳基因（如酶）的缺陷造成的，但仍是正常細胞。第一次突變不發瘤，但是有毒有害物質會導致人體細胞的第二次突變，外因通過內因發生作用，就會產生癌細胞，導致白血病發生。

　　細胞突變所花的時間很短，造血細胞很敏感，增生速度更快，一般一個造血細胞從裂變到新的細胞出現，只需要20余個小時即可。所以，三至四次突變，就會導致白血病發生。甲醛、TVOC超標與朱成的急性白血病有因果關系。盡管其超標不是孩子患病的惟一原因，但是其發病的很重要的原因，這些都是有理論和臨床依據的。

　　“正是我們的調查，促使法院作出重新鑒定的決定。”吳冬說。