|
VTEC+CVT,飛度動(dòng)力總成顯然技高一籌，威樂的5A發(fā)動(dòng)機(jī)和4檔自動(dòng)箱能否以老搏少？ 盡管是家用車定位，在性能比試上也絲毫不能對(duì)它們放松要求，我們首先看看動(dòng)力方面，先把二位的競(jìng)爭(zhēng)條件公示一下，雖然都是1.5排量，在發(fā)動(dòng)機(jī)方面顯然飛度勝算更大，它的VTEC可變氣門正時(shí)技術(shù)很好解決了不同轉(zhuǎn)速下各項(xiàng)性能需求的矛盾沖突。威樂的5A發(fā)動(dòng)機(jī)盡管成熟老道，但缺少能與VTEC匹敵的豐田VVT-i技術(shù)，就連點(diǎn)火系統(tǒng)都采用傳統(tǒng)的分電器點(diǎn)火方式，在如此簡(jiǎn)樸的技術(shù)平臺(tái)上能取得現(xiàn)在的不俗性能已實(shí)屬不易，雖然5A的實(shí)用可靠早已有口皆碑，但技術(shù)性能終歸有所妥協(xié)。從廠家公布的技術(shù)數(shù)據(jù)來看，威樂的5A發(fā)動(dòng)機(jī)與飛度的L15A1發(fā)動(dòng)機(jī)差距很明顯。 自動(dòng)變速箱由于操作輕松便利更符合家用車日常需求。威樂采用了豐田U540E傳統(tǒng)四速電控液壓自動(dòng)變速箱，從速比設(shè)置和換檔品質(zhì)來看，它與5A發(fā)動(dòng)機(jī)是一對(duì)配合嫻熟的雙打組合。飛度的CVT無級(jí)變速器則另辟蹊徑，它從傳動(dòng)技術(shù)上消除了傳統(tǒng)自動(dòng)變速箱的液力損耗和動(dòng)力輸出不連貫這些先天不足，在日常駕駛中CVT的舒適和平順性近乎完美，難能可貴的是在激烈的加速和變速駕駛時(shí)，這臺(tái)CVT對(duì)中高速段的油門反應(yīng)非常迅猛，只是在對(duì)扭矩傳遞要求最苛刻的初段加速上表現(xiàn)略有遲滯，這是很多CVT仍需努力解決的技術(shù)難題。 從我們的專業(yè)對(duì)比測(cè)試來看，在0～100km/h加速項(xiàng)目上，威樂比飛度快了0.15秒，5A發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)力點(diǎn)比較靠前并不是主要原因，飛度CVT對(duì)初段提速的不適應(yīng)才是造成落后的關(guān)鍵。但在0～400米加速測(cè)試上，飛度后來居上超過了威樂，顯示出強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)后勁。而在60～100km/h和80～120km/h這兩項(xiàng)中后段提速測(cè)試上，CVT更為自己挽回了很多面子，只要跑起來，它始終將發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速毫無停頓地調(diào)到興奮狀態(tài)，對(duì)于威樂的變速箱來說，它只有四種姿態(tài)來迎合發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力輸出當(dāng)然會(huì)跌宕起伏。在超車時(shí)飛度感覺要比威樂更游刃有余，這通過測(cè)試數(shù)據(jù)得到很好印證。
[上一頁(yè)] [1][2][3][4][5] [下一頁(yè)]
-
| 作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
| : |
|
|
|
