推薦1.4L手動(dòng)擋頂配 起亞K2全系導(dǎo)購

9.29-9.99萬元區(qū)間：1.6Premium AT最值

　　9.29-9.99萬元內(nèi)共有3款車型，它們同為自動(dòng)檔，但卻搭載了1.4升與1.6升兩種動(dòng)力。其實(shí)這兩款發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油性都還不錯(cuò)，兩者之間不會(huì)存在較大差異，所以筆者認(rèn)為1.6升作為家庭用車的起步排量也非常合理。

　　此外，對于日常駕駛來說，如果經(jīng)常跑高速的話，建議購買1.6升發(fā)動(dòng)機(jī)，因?yàn)樾∨帕寇囆团芨咚贂r(shí)，往往會(huì)有些力不從心，駕駛體驗(yàn)大打折扣。如果長期市區(qū)路段駕駛的話，選哪種動(dòng)力還是要根據(jù)自己使用需求，以及價(jià)格因素而定了。

　　外觀配置：1.4Premium ECO與1.6Premium AT匹配了16寸輪轂

　　這個(gè)價(jià)位段內(nèi)，天窗已經(jīng)成為了標(biāo)準(zhǔn)配置，能夠體驗(yàn)出配置差異的也就要算是輪轂了。由于1.4Premium ECO、1.6Premium AT價(jià)格較高，所以配備了更具動(dòng)感的16寸大尺寸輪轂。1.4TOP AT則定位入門級，只配備了尺寸相對較小的14寸輪轂。不過1.4Premium ECO目前配備的16寸輪轂，對于一款1.4升車型來說有些小馬拉大車的感覺，所以個(gè)人認(rèn)為1.6Premium AT 的1.6升動(dòng)力，更為適合匹配16寸輪轂。

16寸戰(zhàn)斧式輪轂

　　安全配置：三車安全配置差異大不

　　其實(shí)價(jià)格相差不多的情況下，安全配置一般很難拉開較大差距。所以綜合上面的安全配置表可見，1.4TOP AT、1.4Premium ECO、1.6Premium AT三款車的安全配置幾乎相同，并未存在較大的差異化配置。

　　舒適性配置：1.6Premium AT配置最佳

 　　不少人相當(dāng)看重真皮座椅的，僅僅這一個(gè)配置，就很可能成為衡量一款車配置的最主要標(biāo)準(zhǔn)。如果自己后續(xù)升級真皮座椅的話，也需要花費(fèi)幾千元。縱觀配置列表，1.4Premium ECO和1.6Premium AT配備了真皮座椅，所以無形中提升了整車性價(jià)比。

多功能方向盤

無鑰匙啟動(dòng)系統(tǒng)

 　　只有頂配車型才配備無鑰匙啟動(dòng)系統(tǒng)，所以1.6Premium AT具有這一配置。但話又說回來，雖然目前很多高端車型都采用了無鑰匙啟動(dòng)系統(tǒng)，而且它的確可以讓整體顯得時(shí)尚、高端，但實(shí)際意義卻不是很大，依目前來看，只能算是可有可無的噱頭罷了，并不會(huì)對整車的使用帶來質(zhì)的改變。

 　　1.4Premium ECO和1.6Premium AT在舒適性配置方面的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，整體表現(xiàn)都要比1.4TOP AT高出一截，所以舒適型配置很可能會(huì)成為影響用戶的考慮購買的最主要因素。

　　多媒體配置： 三車無任何區(qū)別

　　可能是K2定位偏低的問題，在能夠凸顯高品位的多媒體配置中，9.29-9.99萬元價(jià)位段內(nèi)的三車同樣沒有亮點(diǎn)，它們僅僅配備了完全相同的外接音源接口、單碟CD、6揚(yáng)聲器等等。

外接音源接口

　　小結(jié)：9.29-9.99萬元價(jià)格區(qū)間，1.6Premium AT成為了最具性價(jià)比車型。其實(shí)原因很簡單，首先，1.4TOP AT盡管相比于其他兩款車型相比具有7000元價(jià)格優(yōu)勢，但它在外觀配置與舒適性配置兩方面的表現(xiàn)都不盡如人意，其中包括小尺寸輪轂、真皮座椅、真皮方向盤、多功能方向盤等等。

　　所以在剩余的1.4Premium ECO與1.6Premium AT兩者之間，筆者會(huì)毫不猶豫的選擇1.6Premium AT。這主要因?yàn)閮烧邇r(jià)格相同，而且兩車型配置方面沒有太大差異，所以價(jià)格與配置既然如此接近的情況，花一樣的錢，為何不選擇一款動(dòng)力表現(xiàn)相對充沛的車型呢？況且我們前面提到了，1.4升與1.6的燃油性并不會(huì)有太大差異，所以1.6升車型才是最佳選擇。